Bizonyító tanulmányok – a nem oltott gyermekek egészségesebbek
|
2011 június 02
Három tanulmány, melyből egyértelműen kitűnik, hogy a gyermekkorban kialakuló krónikus betegségek összefüggenek az oltásokkal
Az alábbi három tanulmányban – melyeket egy osztrák szülői közösség, egy német orvos, illetve egy új-zélandi oltáskritikus szövetség kezdeményezett – oltatlan csoportok általános egészségi állapotáról gyűjtöttek adatokat és vetették össze az össznépesség, illetve oltott csoportok adataival. (Sem a német nyelvterületen, sem Új-Zélandon nincsenek kötelező oltások, ennek ellenére a lakosság átoltottsága több, mint 90%.) Magyarországon – sajnos – egy hasonló tanulmány, a lakosság szinte 100%-os (kötelező) átoltottsága miatt kivitelezhetetlen lenne.
Az eredeti tanulmányok az Impf-Report 2010. novemberi-decemberi számában jelentek meg, Németországban.
Salzburgi szülői tanulmány (2001-2010)
Az egészségügyi hatóságok és az oltóanyaggyártók nem tartják fontosnak, hogy mindenki számára megismerhető tanulmányban összehasonlítsák oltott és nem oltott csoportok egészségügyi állapotát. Ezért salzburgi szülők kezdeményezésére 2001-ben felmérés indult, melynek során 2010 augusztusáig 1381, főként Németországban, Ausztriában és Svájcban élő, oltatlan gyermek adatait gyűjtötték össze. A Petra Catiel vezette tanulmány alapját egy kérdőív képezte, melyben a többségében hat év alatti gyermekek szüleinek tettek fel egy sor egészségügyi kérdést.
A megkérdezett szülők 95%-a nagyon jónak ítélte saját oltatlan gyermeke egészségi állapotát. A gyermeket energikusnak, életkedvvel telinek, érdeklődőnek jellemezték, és úgy tapasztalták, ritkábban, és könnyebb lefolyású fertőzéseken esnek át, mint oltott társaik. A gyerekek 59%-a a kérdőív kitöltésének időpontjában nem esett még át gyermekbetegségeken.
Az alábbi grafikonokon az látható, hogy a 17 év alatti össznépességet és a vizsgált oltatlan csoportot milyen százalékban sújtják egyes krónikus betegségek.
Kron tanulmány (2008)
Rolf Kron német klasszikus homeopata orvos 2007-ben döntött úgy, hogy tanulmányt készít a nem oltott gyermekek egészségi állapotáról. Ennek oka, hogy praxisa során számos oltási károsodással találkozott. Egy év alatt több, mint kétezer, nagyrészt tíz év alatti oltatlan gyermek egészségügyi adatait dolgozta fel, és hasonlította össze az össznépesség egészségi állapotával. Igen hasonló eredményre jutott, mint a salzburgiak: az oltatlanok körében a krónikus betegségek jóval ritkábban fordulnak elő, mint a népesség egészénél.
Új-zélandi körkérdés (1992)
Egy új-zélandi oltáskritikus szövetség (The Immunization Awareness Society Inc.) 1992-ben körkérdést tett fel saját tagjai között az oltottak és az oltatlanok egészségi állapotáról. A vizsgált 495 gyermek közül 226 volt oltott és 269 oltatlan. Bár a vizsgált alanyok száma jóval kevesebb, mint a salzburgi és a Kron tanulmányok esetében, az eredmény mégis sokatmondó, hiszen ezúttal nem az össznépesség adataival hasonlították össze az oltatlanok adatait, hanem direkt módon az oltottakét az oltatlanokéval.
Forrás: Impf Report – 2010/nov-dec. – Fordítás: Tóth Krisztina
Hozzászólások
Kedvcsinálónak idéznék pár gondolatot a fenti cikkből minden ébredezőnek és azoknak is, akik olvasni nem, csak írni tudnak még...
Azt gondolom mindenki nevében köszönöm Natur-nak a megosztott cikket!
Szándékosan gyengített immunrendszer
Az ABC News mai cikkét olvasva az jut eszembe, amikor a kungfu edzésen megtanultam védeni három ütést és kaptam egy akkorát a negyedikből, hogy a hátsó fal adta a másikat...
...Az Erasmus Orvosi Központ (Rotterdam, Hollandia) munkatársai egészséges és beteg, oltott és oltatlan gyerekeket vizsgáltak 6-14 éves kor között...
...Bár a kutatók többször is kihangsúlyozták, hogy nem lebeszélni szeretnék a szülőket a gyerekek oltogatásáról, de úgy látják, hogy a korábban alábecsült hatást, miszerint úgy rondít be az immunrendszerbe, mint egy elefánt a porcelánboltba, komolyabban meg kellene vizsgálni...
Szándékosan lerombolt immunrendszer
Az oltott emberek nagyobb valószínűséggel betegszenek meg.
...Mi itt a xxxx xxxx oldalain is végeztünk egy nem reprezentatív felmérést, amiből az derült ki, hogy ötszörös volt a megbetegedés aránya az oltott emberek közt, mint azok közt, akik nem oltatták magukat.
...Miért halljuk mégis minden nap a hírekben, hogy csak az oltás jelent védelmet a két hét múlva érkező járvánnyal szemben? Mert azt hallom minden nap. Olyan, mintha a hírszerkesztők nem olvasnának, csak írnának.
Mi nyújt védelmet?
Saját új - sajnos megint sötét - következtetésem, amire a fent idézett cikk és ez a másik is (hazipatika.com/.../...) rávilágít.
SZERINTEM bármikor globális katasztrófára számíthat a lakosság túlnyomó többsége, mert az oltások romboló és az antibiotikumokra multi-rezisztens lakosság többsége teljesen védtelen lesz bármilyen betegség ellen.
Azért mert akik sajnos a gyógyszerlobbi nyomására nyakra-főre megengedték az ártó szúrások tömegét és szedték feleslegesen is a gyógyszereket, így mára már tömegesen hatástalanok a gyógyszerek többsége, amelyeknek MÁR NINCSENEK újabb, helyettesítő utódai, így ilyenkor már nincs gyógyszer a legtöbb fertőzésre és teljesen védtelen marad az a delikvens, aki eddig az orvostudományban, ÁNTSZ-ben és gyógyszeriparban megkérdőjelezhetetlenül hit.
Fentiek miatt a leroncsolt immunrendszerű társadalom miatt járványos katasztrófák kitörése várható bármikor.
Leginkább ott ahol az legtöbb egyszerű, megfélemlített, naiv, nem gondolkodó van, mert ők szedték be nyilván a legtöbb gyógyszert és ők oltattak mindenre, ha kellett, ha nem.
Tehát nem az elmaradt védőoltás, hanem éppen a beadott védőoltások miatt halhat ki a társadalom nagy része rövid időn belül, mert a kutatók szerint is tönkretett immunrendszer már nem lesz képes küzdeni a fennmaradásáért és bárkit elvihet egy influenza vagy akár legkisebb megfázás is...
A kettő szerintem szorosan összefügg, mert - ez naiv, hiszékeny embernek, bármennyire is képtelenségnek tűnik - egyazon célt szolgál a gyógyszer és az oltás is, az egyébként kitűnően működő immunrendszer teljes lerombolását.
Kérem, hogy az semmiképpen ne cáfolja ezt a 20, de összesen 30 éves tapasztalatunkat, akinek nincs hasonló (gyógyszer és oltásmentes) tapasztalata, mert az csak feltételezhet dolgokat, de semmiképpen sem állíthat!
ÉN ÁLLÍTOM A KÖVETKEZŐKET, AMIT AKÁR ORVOSI KARTONNAL IS IGAZOLNI TUDUNK!
Én 20 éve, felségem 10 éve nem szed gyógyszereket, nem kapunk oltásokat, kisfiúnk pedig születése óta.
Csoda vagy sem, de mi azóta nem voltunk betegek, sőt a feleségemnek még az addigi allergiái is eltűntek végleg (nekem nem is volt), kisfiúnknak még hőemelkedése és pelenkakiütései sem voltak.
Örvendetes hír:
Most is 153 vendég olvassa az oldalt! (2011.12.28 12:30)
Mint meghurcolás alatt álló szülő, aki a többi gyermek érdekében is felvállalta a harcot, azt gondolom: mindenkinél egyéni és személyes elhatározás kell legyen, hogy illegálisan védi-e meg gyermekét a méreginjekcióktól, vagy hősiesen kiáll a harctérre. Meg kell mondjam, rendkívül egyenlőtlenek a feltételek, egy velejéig romlott, korrupt globális maffiával állunk szemben. Teljes mértékben megértem azokat, akik nem szegülnek szembe puszta kézzel a tankokkal. Emberfeletti nyomást kell tudni elviselni, legalábbis nekünk nagyon durván rányomja a bélyegét az életünkre ez az aljas eljárás. S volna mód kihátrálni ilyen-olyan kiskapukkal, de mégis azt mondja a belső hangom, hogy tartsak ki a végsőkig, mert nekünk sokkal több esélyünk van - széleskörű kapcsolataink, ismertségünk révén, stb. Ha már mások is meghozták ezt az áldozatot előttünk, akkor nekik is tartozom annyival, hogy beálljak a csatasorba.
Üdvözlet minden harcostársnak, legyen bár a pályán küzdő, vagy akár a partvonalon kívülről drukkoló...
www.oek.hu/.../ es itt ezt kell megnyitni:BCG vakcináció: (hazai) 12 (115), (nemzetközi) 35 (365)
Szemelvenyek:Becslesek szerint az osszes oltassal potencionalisan megelozheto Tuberkolozis okozta halaleseteknek mindossze az 5%-t elozi meg a BCG....
es hasonlo erdekessegek olvashatok
Az egyesulet celjaval maximalisan egyetertek, s itt biztos mindenki egyetert, azert vannak itt, de amig ez az optimalis allapot nem jon el / s ez valoszinuleg meg tavol van/ addig szep idealizmus varni . Akinek ma kell megoldas, vagy mar ma is keso, az bizony ra fog kenyszerulni erre vagy arra a himi-humi megoldasra, s ezert sem moralisan sem mas formaban azt hiszem felelossegre nem vonhato.Olyan ez kicsit, mint az ado elkerules, amig megfizethetetlen / a feltetel teljesithetetlen/addig bizony az emberek a legcifrabb eszkozokkel fognak elni,
Egy kialakult burokratikus rendszer atalakitasa alulrol tobb eves haboru, de aki gyereket itt es most nem akarja, beoltatni es nem feltetlenul van kedve ANTSZ-es nenikekkel, bacsikakkal, allamigazgatasi eljarassal huzakodni, sajnos lassuk be csak valami csellel elhet. Termeszetesen, aki felvallaja a nyilt konfrontaciot es az azzal jaro kellemetlensegeket, s precedens teremto birosagi iteletek soran keresztul elinditja /talan/ a rendszer atalakitasat tiszteletet erdemel.
Egyesületünk azzal a céllal jött létre, hogy törvényes megoldást találjon, vagy kényszerítsen ki az oltások mihamarabbi rendezése terén. A megkerülő technikák sehová sem vezetnek. Többször elmondtuk, hogy ezek a megoldások csak konzerválják a jelenlegi rendszert. Működésünk pár hónapos ciklusa alatt is több tucat megkerülő technikával lettünk gazdagabbak, mégsem élünk velük. Méltánytalan és törvénytelen részünkről az ebben való asszisztálás. Viszont találkoztam olyan szülőkkel akik szerint "van az a határ ami után nem lehet elvekről beszélni". Igen van ez a határ! Ez a határ az a pont amikor a büntetés mértéke a család likviditását veszélyezteti. Ez esetben minden eszköz megengedett. Viszont ebben az esetben egyesületünk nem nyújt, nem nyújthat mentőövet! Mi a törvényes megoldáson dolgozunk. Az időhúzás okos taktika lehet! Erre viszont számos alternatíva létezik.
Én mindenkit arra kérek, hogy ne buzdítsunk senkit sem törvénysértő cselekedetek elkövetésére. Az oltásmegagadás szabálysértés és nem bűncselekmény!
Termeszetesen a beragasztas,beiras szolidan szolva is okirathamisitas..de az orvosi oldal mit csinal??,fenyeget,megfelemlit felelemben tart.Ez se szep dolog ugyebar... En az osi elvet kovetem ilyen vonatkozasban/ ha bantanak en is bantok,mondhatni fogat fogert "qui membrum rupsit ni cum eio pacit talio esto"
Nyilvan mindenkinek vermerseklete szerint kell ezt kezelni.Azert eleg sok maceranak vannak kiteve a szulok az allamigazgatasi eljaras soran.Tobb megoldas letezik,ez az egyik,nekem tokeletesen mukodott.Termeszetesen ez nem hosszu tavu strategiai megoldas,de en ataktikai reszt a sajat ugyet,sajat erdekervenyesitest igy oldottam meg. Hozza kell tennem,hogy az en gyerekem magyar ANTSZ nyilvantartasban nem is szerepelt,a konyv is kulfoldi volt..na most annak Jarjon utana aki tud...
Ezzel a beírós dologgal az a probléma, hogy most már matricát is ragasztanak az oltási kiskönyvbe. Azt meg honnan tudok szerezni? Senki nem fogja odaadni a gyereke matricáját. Itt csak egy bevállalós háziorvos segíthetne.
Nekem meg azt szokta mondani az egyik kolléganőm, hogy ha felkötöttük a kolompot, akkor kolompoljunk. Hát én most eldöntöttem. Nincs több oltás a gyerekemnek.
Igazsag Egyetlen mar megirta fentebb, hogy, ha a gyermekemrol van szo semmi nem allithat meg.Az en gyerekem sem eu-intezmenyben szuletett, o is kimaradt az alapnyilvantartasokbol , es mikor MO-n vagyunk, voltunk, sem jelentettem be. Orvos volt, de bizalmi alapon, beteg nathan kivul nem volt a gyerekem. A nyilvantatasi rendszerek elkerulese nagy kulcs.
En irtam be oltasokat az oltasi konyvebe siman/valamint suliba nem ment ha oltas volt elmismasoltam, hogy hazi orvos.. bla bla/ Soha senki nem kerdezett ra suliban, hogy mi van. Kulfoldon nem akartam kekeckedni, megnezte mi a szokasos, es sajat kis kezemmel beirtam masolatba es azt adtam le suliban. Titkarno eltette, soha semmit sehol senki nem kerdezett...en valoszinu jo vagyok ebben a sumakolos technikaban, de szerintem kello pofaval es onbizolammal, elokeszitettseggel barkinel tokeletesen mukodik. Nem kedvessegre nem kedvesseg a valasz, ha szemetek velem en is szemet vagyok, ahogy "kedvenc" orosz tanarnom mondta volt, majdem minden oran anno"amilyen a mosdo, olyan a torolkozo" avagy "amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten"
Már elnézést kérek, de ebben a szövegben NINCS olyan, hogy a gyereket ki kell zárni a közoktatásból!
Vagy, csak Én nem tudok olvasni?
Ami nincs leírva, azt nem tudják követelni!
Márpedig az ellenőrzési kötelezettségből, ugyan már ki asszociált arra, hogy ha nincs , akkor nem mehet?
A Népjóléti Miniszter rendelete kizárja az oltatlan gyerekeket a nevelési, oktatási intézmények falai közül. Olyan, mintha ez is szélsőséges lenne, csak a másik irányból, nem?
A kérdéssel kapcsolatban ezt találtam:
A fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet 5.§ (8) bekezdése értelmében: Azoknál a gyermekeknél, akiknél bármelyik kötelezően előírt védőoltás elmaradt, az elmaradt védőoltást a legrövidebb időn belül pótolni kell. Azok az orvosok, akik bölcsődébe, óvodába, nevelőszülőkhöz, gyermekotthonba, illetőleg egyéb gyermekközösségbe, továbbá alap-, közép- és felsőfokú oktatási intézménybe kerülő gyermekek vizsgálatát végzik, kötelesek az életkor szerint esedékessé vált oltások megtörténtét ellenőrizni. A hiányzó oltásokat az oltás végzésére jogosultaknak pótolniuk kell. Az oltási kötelezettség
a) a torokgyík, a szamárköhögés és a merevgörcs elleni elmaradt első, második és harmadik védőoltásra a 7. életév,
b) a torokgyík, a merevgörcs elleni elmaradt negyedik, továbbá a gyermekbénulás elleni elmaradt védőoltásokra a 14. életév,
c) a kanyaró, a rózsahimlő, a mumpsz és a Hepatitis B elleni elmaradt védőoltásokra a 20. életév,
d) a Hib elleni elmaradt védőoltásokra az 5. életév
betöltéséig áll fenn.
Kedves Hanoka!
Kérdezzük már meg azt a piszok keményen védős nénit, hogy ugyan már melyik jogszabály, melyik paragrafusa rendelkezik az ebbéli kitiltással?
Engem is érdekelne, hogy miként lehet megúszni az oltásokat. Már terhesen is sokat gondolkodtam rajta, de sajnos gyáva voltam , meg későn akadtam rá erre az oldalra és a BCG-t és a DTPa+IPV+HIB oltásokból 3-at beadtak neki. Most az MMR következne, de azt mondtam, hogy elég volt. Akasszanak fel, de a gyerekemnek több oltást akkor sem fognak beadni. A védőnő azzal győzköd, hogy oltások nélkül nem veszik be a gyerekemet az óvodába és az iskolába. Ezzel mit lehet tenni? Alkotmányos joga, hogy tanuljon. Akkor most hogy van? Köszönöm a segítséged. Az alapítványt is meg fogom keresni személyesen, és remélem támogatnak abban hogy a gyermekem megússza a többi oltást.
Kedves Pueblo!
Azért engem - és gondolom másokat is - érdekelne részletesebben, hogy jutottál el a "JÓ"-ig.
Azt gondolom, ha van időd és kedved, sokaknak segítenél, ha leírnád bővebben is a tapasztalataidat.
Tényleg fontos, hogy ne féljetek.
Nekem sokat segített, hogy tájékozódtam, olvastam és beszélgettem az oltás témáról különböző emberekkel. Ahogy növekedett az ismeret, úgy csökkent a félelem, és egyszer csak átfordult. Már nem féltem. A külső manipulációt, félelemkeltést onnantól fogva felismerem, és jókat derülök vagy bosszankodok rajta - mikor hogy. Jó érzés, és büszke vagyok rá, hogy így történt!
A kulturális kreatív emberek először azt hiszik, hogy egyedül vannak a gondjaikkal, pedig nem...
Az Univerzumban egy dolog állandó csak: a változás.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.